|
|
|
|
Zene
Utolsó hsz:
atcq
Idõpont: 11:43
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
Akkor az más.Én akkor nem jól figyeltem.
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#12104) |
|
|
|
| |
|
|
|
szép volt. Kérte a korongot, Ference meg adta, zsír 
|
| |
|
|
Válasz Balixus hozzászólására (#12105) |
|
|
|
| |
|
|
|
góóóóól Satannnnnn.... de kellett már 
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#12104) |
|
|
|
| |
|
|
|
mivel ömlött az orrából a vér... 
amúgy brutál a PK-nk.
most meg kaptunk egy PS-t, ami a mi esetünkben sokkal jobb, mintha 2min lenne, de Paille nem élt vele.
Nagy hajtás van. jó a meccs!
|
| |
|
|
Válasz Balixus hozzászólására (#12102) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Még egy penalty shot is kimaradt, pedig már igazán kellen gólt lőni, mihamarabb.... több gólhelyzetet kell kialakítani.
|
| |
| |
|
|
|
Ezért négy perc na ne.beszarás
high stick-ért 2 min. untig elég
|
| |
| |
|
|
|
|
Ja meg is értem Julient a helyzetében.Nevetséges.
De azért amit mink mutattunk a PP alatt az is egy nulla volt.....
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#12099) |
|
|
|
| |
|
|
|
Pedig én még a szezon kezdete előtt úgy tippeltem,h ti biztos bent lesztek(még meglehet ).Lundqvist egyik legnagyobb jelenlegi csillag a Rags-ban plusz még jött hozzátok Gaborik.
Ha nem jutnátok be a rájátszásba akkor most történne meg ez először a Lockout óta.
|
| |
|
|
Válasz bali88 hozzászólására (#12089) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
vagyok én is az elejétől, csak nem írok.
eddig jó a játékunk 5 az 5-be,
a kiállítások vitz kategória. főleg a rags büntik...
|
| |
| |
|
|
|
O.K szevasz
|
| |
|
|
Válasz Nawalren hozzászólására (#12097) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nekem sajna mennem kell, úgyhogy most rád hárul a győzelem kiszurkolása;)
Hajrá!
|
| |
| |
|
|
|
Julien már nagyon kivan 
|
| |
| |
|
|
|
|
Igazából semmi komolyabb még, csak kisebb kakaskodások (pl.SOB, Lucic és Avery között), Begin "bunyója", illetve Prospal küldte szépen fejjel a palánkba Stuartot. Az alaphang megvan:)
|
| |
|
|
Válasz Balixus hozzászólására (#12093) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ez most jó csere volt nekünk rendesen bezártuk őket.Csak gyakrabban kell lőni aztán a helyzetek is jönnek.:)
|
| |
| |
|
|
|
ja most látom ,h vmi sok volt itt a kiéllítás.mi történt?
|
| |
|
|
Válasz Nawalren hozzászólására (#12092) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Pedig de:)
Parázs kis meccsnek indul (illetve indult).
|
| |
|
|
Válasz Balixus hozzászólására (#12091) |
|
|
|
| |
|
|
|
Na most kapcsolódtam én is. asszem semmiről sem maradtam le
GO BRUINS
|
| |
| |
|
|
|
nem csak idén, úgy általában az elmúlt években nem ment jól a rags ellen. Általában 1 gólos vereségeket szenvedünk, de beleszaladtunk egy nagy zakóba is, mikor kb 6-0 volt az első harmad.
|
| |
|
|
Válasz Balixus hozzászólására (#12088) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
olyan korán kezdődik?igaz kinti idő szerint 12 30-ra van írva.
ja a blues ellen kikaptunk,mostanában nem megy nekünk,és nem is igazán érzem h bejutunk.egyre kisebb az esélyünk.sok értelme sincs,megint megkapnánk első körben a caps-t.azért egy győzelem nem lenne rossz.
|
| |
|
|
Válasz Balixus hozzászólására (#12088) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ahogy nézem a myp2p-n ma 17:30 kor kezdünk a Rags ellen.Jóval előbbre rakták mind én gondoltam.
Közben néztem,hogy eddig egyszer se tudtuk őket ebben a szezonban megverni.Na most tényleg jó volna
|
| |
| |
|
|
|
|
És még csak nem is lesz teljesen éjjel.Vhogy 21:00 óra körül lesz.
Rangers a tegnapi blues ellen meccsüket is elpuskázták tehát nem közeledtek felénk egy lépéssel sem.
Ez a legközelebbi meccsünk tényleg nem lesz akármilyen,nagy harc lesz a ponntokért.Ők az uccsó két meccsüket vesztették.
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#12086) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
vasárnap egy nagyon fontos meccs a rags ellen. ha nyerünk nagy lépést tehetünk a PO felé. még 12 meccs van vissza. jó a helyzetünk, de nagyon sokat kell dolgozni, savvy nélkül ráadásul a PP-nk teljesen impotens
|
| |
| |
|
|
|
Mike Godard Rupp 196 centi
Eric Godard meg 193
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#12084) |
|
|
|
| |
|
|
|
és rupp? 
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#12083) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
10 cm van köztük, Chara 206, Godard 196
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#12082) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
ki-el? cooke-al? még szerencse, hogy a kesztyűjüket eldobták, mert kesztyű-el nem lehet bunyózni.
az -al-t el kéne felejteni.
nem is kokal, és nem is kúkal, hanem kúkkal (nem mindgy, hogy fejel, vagy fejjel).
nyelvtan félre:
amúgy meg az oké, hogy sokan szívesen látnák cooke-ot baróba húzva, de ha a debil chara menne rá, annak tényleg nem lenne sok értelme, és nem lenne fair.
mert oké, hogy kemények, de azért nem vadállatok, nem megölni akarják egymást.
teljesen megértem a bruins drukkereket, mert hát mégis savardot veszítették el, de azért cooke se akarta teljesen megnyomorítani savardot. ahogy emlékszem, nem mozdult rá, hanem inkább csak nem is mozdult el előle.
biztos, hogy szándékosan ment neki, mert lehetett rajta látni, hogy "áh, mindegy, nem kerülöm ki, legalább adok neki egy kicsit", de abban biztos vagyok, hogy nem így akarta, hogy savard ennyire rosszul járjon.
azon viszont csodálkoztam, hogy rupp nem is nézett ki annyival kisebbnek charánál. emlékszem, még pár éve pl laraque olyan kicsinek tűnt mellette.
|
| |
|
|
Válasz Buchek8 hozzászólására (#12073) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Persze, mert Mad Mike headhuntingot akart volna látni. Visszamaradt abban az évben, amikor még titeket istápolt,
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#12075) |
|
|
|
| |
|
|
|
 Gonosz vagy:)
Jó éjt!
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#12079) |
|
|
|
| |
|
|
|
na én megyek. Te szurkold ki a 2 pontot!
|
| |
|
|
Válasz Nawalren hozzászólására (#12077) |
|
|
|
| |
|
|
|
jogos kössz az infót és hajrá.
|
| |
|
|
Válasz Nawalren hozzászólására (#12076) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
És Te elküldted szegényt az őszinteségéért a pi-be?:D
Mondjuk tényleg igaza volt :S
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#12075) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ha vele állt volna le, akkor már nem lehetett volna értelmetlen.
Rupp-pal tette mindezt, s még vér sem folyt. De lehet, hogy csak szeretett volna 5 perc nyugis pihenőt egy padon. Megkapta.
|
| |
|
|
Válasz Buchek8 hozzászólására (#12073) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
elmondta, hogy kb csalódott az egész capatban és ma jobb a pens. És eddig zéró, amit a B's csinál.
|
| |
|
|
Válasz Nawalren hozzászólására (#12074) |
|
|
|
| |
|
|
|
Jah, vagy úgy! Akkor már a "ki" megvan, csak a "mi" érdekel, mert ezek szerint lemaradtam erről:)
(Mióta Crosbyt elkezdte dicsérni Brickley, hang nélkül nézem. Csak viccelek.)
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#12071) |
|
|
|
| |
|
|
|
Cock, akarom mondani Cooke-al?
|
| |
|
|
Válasz Nawalren hozzászólására (#12072) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Semmi különös, csak leállt egyet bunyózni. (Sok értelme nem volt.)
|
| |
|
|
Válasz Buchek8 hozzászólására (#12069) |
|
|
|
|
|
Válasz Nawalren hozzászólására (#12070) |
|
|
|
|
|
Válasz ray hozzászólására (#12068) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Chara 5 percet kapott?mi volt?
|
| |
|
|
Válasz Nawalren hozzászólására (#12066) |
|
|
|
| |
|
|
|
mike barátunk meg elmehet a pi-ba
(mondjuk sajna igaza volt )
|
| |
|
